À l’heure où toutes les
commissions et autres comités de réflexion demandent l’avis des parties
prenantes, il est étonnant de constater que les représentants des donateurs
n’ont pas, dès l’origine été invités pour élaborer le modèle du CER arrêté en
2009.
Ce péché originel est probablement l’une des causes principales de l’échec du
CER. Pour preuve, aucune question posée par les donateurs sur les hotlines des
grandes associations et fondations ne porte sur le CER (sauf exception).
Pourquoi ? Pour une raisons simple. Le donateur ne lit pas le CER, ce
dernier n’étant pas un outil qui motive les dons. Les donateurs les plus
téméraires ne parviennent que rarement à lire correctement le CER et ne savent
pas comment comparer deux CER de deux entités différentes, tant les modalités
d’application sont différentes. Autant dire que l’objectif principal du CER qui
était d’informer de manière fiable le donateur est un échec patent !
Sachons alors analyser les raisons précises de cet échec pour proposer des
solutions nouvelles.
Rappel de texte:
Règl. CRC no 2009-01 du 3 déc. 2009.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire